Lili : Добре дошли в новия ни и скромен проект "Ние снимаме". Тук е място за споделяне , а не за перчене. Екипът ни е малък, сплотен и креативен. Приемаме нови попълнения. Пожелаваме ви приятно гледане :) Omnia : Добре дошли сред нашите мигове запечатана красота. Приятна разходка , заедно с нас в един по- различно обагрен свят:). Enjoy it . Neizi_ss: Добре дошли, в нашия свят на настроения! С пожелание да усетите цветовете, да почуствате тъгата, радостта, щастието и любовта през нашите очи! MadWizard: Да изпонаснимаме всичко сега, за да имаме спомени утре.
Браво! Четвъртата е като нарисувана с маслени боички. Облаците са почти релефни.
Но последната плаче за мъничко Фотошоп с тези жици. Ако не си ги снимал нарочно, най-новата версия CS5 има една прекрасна опция точно за такива случаи.
Тук абсолютно подкрепям Quos. Да оставим това, че не съм привърженичка на силните обработки (най-вече тези с махане на елементи от уловеното), но какво е един urban-залез без жиците! Особен привкус придават, ритъм, посока на погледа...
Май трябва да помоля за извинение. Всъщност, исках само да помогна, защото ми е твърде добре познат проблема с кабелите в небето. Най-малкото което искам е да се впусна в художествени диспути за това какво е искал да каже автора с тях или нещо подобно. Усмихвайте се деца! :) Живота е кратък. :)
Драго, не са нужни извинения, в случая :) Но най-доброто, което може да направиш (imho, ако не си го направил вече, нямам идея), е да опишеш твоя опит с Photoshop-обработките в блога си. Така всеки, който счита, че ще му е полезно и иска да опита, ще го направи.... И ще се усмихва! ;)
Гери, тези няколко копченца които натискам всеки ги знае. Това как ги използвам е някъде там вътре в корема и никога не се повтара, защото няма система. Понякога ги въртя мъниюко за да подчертая, а друг път, както при някои залези, се налага дори да понамаля малко и въпреки всичко си остават крещящи.
Единственото правило което съм открил и мога да споделя с някой е само това, че "от ако злато не става".
Уважавам мнението което чух тук вече няколко пъти, че снимките не трябва да се дообработват, но за съжаление не мога да го приема. Единствено дори само за това, че хората снимат с талкова различни по вид, цена и възможности фотоапарати, че да се говори за едно автентично предаване на заснетото би било просто самонадеяно смело. Да не говорим пък, че всяка една дигитална камера има свой собствен софтуер, който при всяка една снимка налага. Защо да си връзвам ръцете с една такава малка недоразвита програмка?
Това е моето мнение, но както е известно, "по вкус и цвят приятели няма".
Ако не трябваше снимките да се дообработват нямаше да бъде създаден толкова много разнообразен софтуер http://img02.imagefra.me/img/img02/8/8/4/alfredpacino/f_qw10xep6mvkm_b30861b.jpg
Браво!
ОтговорИзтриванеЧетвъртата е като нарисувана с маслени боички. Облаците са почти релефни.
Но последната плаче за мъничко Фотошоп с тези жици. Ако не си ги снимал нарочно, най-новата версия CS5 има една прекрасна опция точно за такива случаи.
Напротив,нарочно са там :)
ОтговорИзтриванеТук абсолютно подкрепям Quos. Да оставим това, че не съм привърженичка на силните обработки (най-вече тези с махане на елементи от уловеното), но какво е един urban-залез без жиците! Особен привкус придават, ритъм, посока на погледа...
ОтговорИзтриванеПоздрави!
Гери
Май трябва да помоля за извинение.
ОтговорИзтриванеВсъщност, исках само да помогна, защото ми е твърде добре познат проблема с кабелите в небето.
Най-малкото което искам е да се впусна в художествени диспути за това какво е искал да каже автора с тях или нещо подобно.
Усмихвайте се деца! :)
Живота е кратък. :)
Драго, не са нужни извинения, в случая :)
ОтговорИзтриванеНо най-доброто, което може да направиш (imho, ако не си го направил вече, нямам идея), е да опишеш твоя опит с Photoshop-обработките в блога си. Така всеки, който счита, че ще му е полезно и иска да опита, ще го направи.... И ще се усмихва! ;)
Поздрави!
Гери
Гери, тези няколко копченца които натискам всеки ги знае. Това как ги използвам е някъде там вътре в корема и никога не се повтара, защото няма система. Понякога ги въртя мъниюко за да подчертая, а друг път, както при някои залези, се налага дори да понамаля малко и въпреки всичко си остават крещящи.
ОтговорИзтриванеЕдинственото правило което съм открил и мога да споделя с някой е само това, че "от ако злато не става".
Уважавам мнението което чух тук вече няколко пъти, че снимките не трябва да се дообработват, но за съжаление не мога да го приема.
Единствено дори само за това, че хората снимат с талкова различни по вид, цена и възможности фотоапарати, че да се говори за едно автентично предаване на заснетото би било просто самонадеяно смело.
Да не говорим пък, че всяка една дигитална камера има свой собствен софтуер, който при всяка една снимка налага. Защо да си връзвам ръцете с една такава малка недоразвита програмка?
Това е моето мнение, но както е известно, "по вкус и цвят приятели няма".
Приятен ден мили деца!
И усмивката да не забравим! :))
Защо да не трябва да се дообработват?
ОтговорИзтриванеКогато снимам на лента и после проявявам и т.н. също се обработват.
Ако не трябваше снимките да се дообработват нямаше да бъде създаден толкова много разнообразен софтуер
ОтговорИзтриванеhttp://img02.imagefra.me/img/img02/8/8/4/alfredpacino/f_qw10xep6mvkm_b30861b.jpg